tag:blogger.com,1999:blog-4077549444878107707.post9145735194430857281..comments2023-03-30T13:57:58.745+03:00Comments on cognord: Κάτι παλιότερο για τους νεότερουςcognordhttp://www.blogger.com/profile/05246998462539565092noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-4077549444878107707.post-60900336729109907572011-06-07T09:27:24.913+03:002011-06-07T09:27:24.913+03:00Δεν πρόσεξες, είπα ότι από αλλού ήρθε η διαπίστωση...Δεν πρόσεξες, είπα ότι από αλλού ήρθε η διαπίστωση, όχι ότι η διαπίστωση είναι λάθος ή 'αμφισβητίσημη' - ό,τι κι αν σημαίνει αυτό. (Όλες οι διαπιστώσεις είναι αμφισβητίσιμες εκτός απ'του κορανίου νομίζω) Είπα και μπράβο που το θεωρητικοποίησε. όσο για το Μαρξ που αναφέρεις, ο ίδιος αναφέρει συνέχεια ότι ένας από τους λόγους που έγραψε το κεφάλαιο είναι για αυτά που ο ίδιος υπέφερε με τη τζένη και αυτά που είδε στο Μάνστεστερ. Είναι δυνατόν οι απόψεις μας να είναι ξεκομμένες απ'τις εμπειρίες μας; το κεφάλι δεν είναι τμήμα του σώματος; Και για να σε προλάβω, δε το λέω ντετερμινιστικά, διαφορετικοί άνθρωποι διαφορετικές αντιδράσεις...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077549444878107707.post-91033054410191048592011-06-06T17:40:39.584+03:002011-06-06T17:40:39.584+03:00Δηλαδή η διαπίστωση πως δεν είναι οι μισθολογικές ...Δηλαδή η διαπίστωση πως δεν είναι οι μισθολογικές διαφορές που χρίζουν κάποιο προλετάριο ή μη, αλλά η προλεταριακή συνθήκη per se, είναι αμφισβητίσιμη επειδή η μάνα του Μπορντίγκα ήταν από grande famille της Φλωρεντίας; Αυτό μοιάζει τόσο εύστοχο, όσο το να πει κανείς πως η ανάλυση του Μαρξ πάνω στον καπιταλιστικό τρόπο παραγωγής χάνει την αξία της επειδή τον συντηρούσε ο Ένγκελς... Σόρρυ, δεν μας πείθεις.cognordhttps://www.blogger.com/profile/05246998462539565092noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4077549444878107707.post-76972942533744606762011-06-06T12:33:57.701+03:002011-06-06T12:33:57.701+03:00Ε βέβαια το βλέπει έτσι. Η μάνα του ήταν από '...Ε βέβαια το βλέπει έτσι. Η μάνα του ήταν από 'grande famille' της Φλωρεντίας. Ηε φάρα των degli Amadei είναι μεγάλο σόι και βέβαια του 'μεινε να πιστεύει ότι ο μισθωτός είναι εκ των πραγμάτων λούμπεν. Τώρα αν το θεωρητικοποίησε και λίγο, μπράβο του, αλλά η διαπίστωση προήλθε από αλλού..Anonymousnoreply@blogger.com